只有一点实况录像，所以看点不多，有意思的各方博弈的过程呈现的还比较完整，这边刚说走投无路的渔民只好当海盗，另一方马上就推翻。里面还提到了中国参与护航，还计算了解决索马里海盗问题的成本比对，材料准备的还可以吧，因为没爆出什么猛料，看着玩还可以。海盗中间人那个角色挺苦逼的。

一个事件串起对整个现象的讨论和解读，宏观与微观拿捏的恰到好处，深入浅出，言简意赅。阿里是片子中最悲剧的一个角色！

很多时候生存生活和道德伦理是此消彼长的关系，人性本初都差不多，差的是后天的环境背景，因此我们没有任何资格站在我们自己的角度审判他人。海盗问题是历史悠久的习俗、文化、产业，要让社会和谐共生风气变好，不仅仅是要表面的“扫黑除恶”，更要用有效的制度和管理方式解决根本的民生问题。以一个外贸船被海盗劫持的故事引入纪录片，这角度来阐述是为合适的，让我们不了解的人稍作了解，让了解的人有一些推进启发。

宏观与细部拿捏正好，涨见识。海盗生意是在大国夹缝中谋得的一餐偏门饭。用鱼雷空投赎金的段子很梦幻。

乱七八糟

作为一个纪录片还是蛮合格的了

在魔都居家第40天看完，很应景。被迫放弃畜牧改以捕鱼为生，被入侵捕不到鱼，为了生计劫持勒索，被20国满大海寻找却保护他们继续存在。不让恶持续，怎么体现自己的善和努力？当时放过翻译最后又骗他终身监禁。真实到可怕。

Theothersideoftheworld

以前对索马里的唯一印象是CCAV新闻里的海盗。记者说多国联合每年出动战舰，花在守护海域的费用至少7亿美金，为啥依然海盗横行？顺着一起货轮被劫持真实案件，听海盗翻译，当事海运公司老板正面讲述，还有数个不同的独立(至少看起来)声音，你会了解现实中的海盗更多。世界上的问题并非非黑即白

了解历史的样子，需要从多维视角观察，才能够发现哪些是客观事实，哪些是具备主观态度的。没有哪一部纪录片是绝对客观的，但是丰富的信息量以及全面的线索脉络能够帮助观众找到事实

生活的参次多态

在腾讯视频看的。

做海盗是一门生意，剿灭海盗不斩草除根船运保险军火都是生意，谈判解救人质不能太快付钱不然会提高市场价也是一门生意。噢。

节奏被还原海盗前史打乱，稍微有点弱。因为既然还原，就应该更为全面的还原海盗为什么做海盗。对为什么不打击海盗的计算只能理论上说得通，真正的原因其实还是没有组织者。这种滋生不是还是要从根部解决，索马里地区的人文生态环境。

这是一个世界的共生。虾有虾道，鱼有鱼道。

StolenSeas(2011)

3.5仅是这世界的一角，没有奇迹的一角。

权当了解一下此事

留下好多问题，比方说现在还有海盗吗？索马里政治背景什么的。买书看非洲！

亚丁湾护航成为大国彰显武力，小国扩充装备的契机，相比下解救人质是迫于人道主义的道德要务，片尾配乐喜气洋洋，船舶公司付给海盗170万还认为自己胜利的姿态真的老阿Q了。

• 查看详情